Отправлено: 03.09.12 22:52. Заголовок: Общее собрание собственников в заочной форме (сентябрь-октябрь 2012)

Уважаемые соседи!
у меня на руках уведомление о проведении общего собрания собственников от 01 сентября 2012 года и соответственно решение собственника, подготовленное по всей видимости ПИК-комфортом
Позволю себе озвучить поставленные вопросы и свои соображения по каждому из них.

повестка дня:
1. Выбор счетной комиссии - предлагают следующие кандидатуры: Калюжный Р.П., Прокофьева В.В., Пучкина А.А
Вопрос настолько важный, что без понимания кто эти люди дальнейшее голосование бессмысленно.
Кто эти люди и можно ли им доверять подсчет голосов? Если это жильцы дома и кто-то их знает прошу дать им краткую характеристику.

2. Утверждение УК - ПИК-Комфорт. Вопрос риторический... Я лично считаю, что без реального контроля собственников жилья качество услуг УК будет стабильно низкое. Важно кто будет представлять интересы собственников и какова их мотивация?

3, 4, 5 - утверждение ставок по оплате услуг охраны, дежурных и т.п. - на мой взгляд не принципиальные вопросы, всего лишь отвлечение внимания от главных вопросов.

6. Создание совета многоквартирного дома - важный вопрос! Эти люди будут выбирут председателя совета который и будет подписывать от нашего имени договор управления домом (если не прав, прошу поправить).

Предлагается создать совет в следующем составе:

Волохова С.В. кв.490
Головкин А.А. кв. 40
Карповский И.И. кв. 136
Минаев О.В. кв. 101
Поликарпова Т.В. кв. 429
Рогачев Д.Н. кв. 235
Солнцев Д.Н. кв.309
Стрижов В.Н. кв. 384

Из указанных в бюллетене людей я знаю одного Головкина Алексея из 40 кв. - мой сосед, приличный человек, женат, есть дети. За него конкретно могу проголосовать, а остальных соседей я не знаю.
Может на форуме есть люди кто мог бы их как-то охарактеризовать? Может они сами о себе немного расскажут.

7. Выбор места хранения протоколов и решений собственников - Важный вопрос!
предлагается хранить протоколы и решения в кабинете управляющего службы эксплуатации 14.
Они должны хранится чуть ли не в банковской ячейке и открытой на людей (из числа собственников) кому реально доверяет большинство!!! Предлагаю кандидатуру Головкина Алексея.

8. Утверждения способа доведения итогов голосования на ОСС дома - не знаю принципиальность данного вопроса.

9. Назначения ответственного за хранение протоколов и решений собственников- Важный вопрос!
Предлагается назначить управляющего службой эксплуатации, т.е. даже не конкретное лицо, а кто то абстрактный. Сегодня один управляющий, завтра другой… и ответственность можно спихнуть на кого угодно!
Аналогично вопросу 7!!!

10. Использование общедолевой собственностью - предлагается разрешить использовать… видимо сугубо в личных целях, т.к. кроме разрешить ничего не написано.

 Отправлено: 03.09.12 23:05. Заголовок: Согласен с мнением Д..

Согласен с мнением Дениса, а кроме того г-на Рогачева на данном форуме знают как лицо связанное с ПИКом.
После стольких лет оплаты комуналки без единого реального улучшения я буду голосовать против по всем пунктам.
Кстати обратите внимание как устроено голосование, в извещении указано, что нужно вычеркнуть ненужное из вариантов, а в самом решении, наоборот, отметить нужное только один раз - либо манипуляция, либо ошибка.

 Отправлено: 04.09.12 07:39. Заголовок: а о об очном ОСС реч..

а о об очном ОСС речи не идет?

 Отправлено: 04.09.12 11:26. Заголовок: Общее собрание собственников в заочной форме

Большое спасибо Денису за тему!Хотел добавить-дом необходимо вывести из под ареста,для того,чтобы можно было получать субсидии города.После(по словам Олега)можно передавать дом по решению большинства собственников любой управляющей компании,создавать новое ТСЖ, хоть каждый день!Пока мы как инициативная группа проводили встречи с гл.бухгалтером ПИКа,начальникам службы охраны,где они РЕАЛЬНО отчитывались перед нами!Наш дом убыточный для ПИКа по охране и консьержам без дотаций города.(Представляю Ваш смех!!!)А вы посмотрите отчеты!Возьмите калькулятор,и подсчитайте!Смех уйдет,уверяю!Посмотрите на список должников!Имей мы ТСЖ на данный момент-платили бы мы с Вами!У ПИКа 4 млн.кв.метров жилья,налаженная структура управления,альтернативы на данный момент просто нет.Если таковая имеется прошу представить.И пожалуйста,каждый кто прочтет это обращение-ответьте на конкретный вопрос:Что делать дальше?Высказывайте конкретные предложения по управлению домом,а не пространные речи о том,как плох ПИК,давайте объединимся и сделаем жизнь нашего дома лучше!

 Отправлено: 04.09.12 18:24. Заголовок: Алексей40 пишет: Им..

Алексей40 пишет:

цитата:

Имей мы ТСЖ на данный момент-платили бы мы с Вами

имей мы тсж имели бы инструмент спроса с должников, а ук по суду ничего не взыщет
самое главное - имей мы тсж, люди бы видели реальные результаты и было бы за что платить
многие кто не платит не платят пику за его бездеятельность

Алексей40 пишет:

цитата:

У ПИКа 4 млн.кв.метров жилья,налаженная структура управления,альтернативы на данный момент просто нет

ага. у них налаженная структура выдаивания домов, а будь дом убыточным отдали бы его нам, а не стали бы в прошлом году судиться за неправомочность создания тсж по формальным признакам и присылать нам своего юриста

так что нечего подтасовывать факты. интересы видно по действиями и активности

и вот что на себя обращает внимание: алексей40 - не имеет пометки "жилец", просто участник на форуме... подсовывает ложные аргументы...
не засланный ли казачок?

 Отправлено: 04.09.12 22:32. Заголовок: Алексей40

Я жилец-из 40 кв.Доступа на форум я не получил,может не захотели давать,может плохо просил,а форум создан так,что я должен покланяться сначала для доступа?Кому интересна наша жизнь кроме нас?Что за игра в шпионов?И я просил высказывать конкретные предложения,а их то я и не увидел!Не разрывать мой текст на цитаты,а высказываться по существу,что Вы предлагаете на данный момент?Оставить дом под арестом на веки вечные?Конкретные предложения?Не нравятся старшие по подъезду-предлагайте,голосуйте,выбирайте!Факты по подтасовке я не увидел,зато документы я видел,и Вам советую посмотреть!Вызывают сомнения:есть налоговая ,прокуратура!Обращайтесь!Их привлекут и посОдЮт,как говорил Папанов!Только их проверяют,и ничего не находят!Мы зашли в такой тупик,что всем миром нужно разбираться,и чем быстрее,там лучше.Я проходил по квартирам,беседовал с соседями,никто ничего не понимает.Ну хоть кто-нибудь здравомыслящий подскажет выход из сложившейся ситуации?Я не увидел ничего,ни одного предложения,которое повлияло бы на улучшение жизни нашего дома!Давайте остановимся в препирательствах,и начнем конструктивный разговор!И если Вы даете предложения,то предлагайте,как воплощать их в жизнь.

 Отправлено: 05.09.12 09:11. Заголовок: Алексей, вы расскажи..

Алексей, вы расскажите, пожалуйста, что там за история с "домом под арестом на веки вечные" - я ничего не знаю про это.
И как взаимосвязаны между собой этот "арест" и заочное голосование, которые вы инициировали.

 Отправлено: 05.09.12 09:23. Заголовок: Вот так всегда, снач..

Вот так всегда, сначала КТО ТО загнал дело в угол. А теперь давайте всем Миром "ЕГО" вытаскивать. Сначала пусть этот "КТО-ТО " выполнит все свои обязательства, тогда и дом снимут из под ареста и жизнь наладится. А быть "тупым" орудием в их "грязных" играх я не буду и участвовать в этом фарсе не намерен.

 Отправлено: 05.09.12 10:39. Заголовок: Получили у консъержк..

Получили у консъержки под подпись уведомление о заочном голосовании от 1 сентября и решение. Скажите, а где протокол собрания от 21 августа когда собирались на улице, где решение что кворума нет и после этого идем на заочное голосование. ГДЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ И КТО ЛЮДИ ВХОДЯЩИЕ В СОСТАВ СЧЕТНОЙ КОМИССИИ, И КТО УПРАВЛЯЮЩИЙ СЛУЖБЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ??? ГДЕ РАСШИФРОВКИ СТАВОК КОТОРЫЕ ХОТЯТ ПОВЫСИТЬ С КОГО СПРАШИВАТЬ???

 Отправлено: 05.09.12 10:52. Заголовок: Интересная информация

Сегодня утром по новостям прошла такая информация:Оплата услуг ЖКХ с 2002 года подорожала в 10(десять )раз.Дорожает бензин(в нефте-добывающей стране),хлеб....С кого спрашивать?Да с ПИКа конечно,энто они всю страну разворовали!!!!

 Отправлено: 05.09.12 10:53. Заголовок: Привет всем! Удивле..

Привет всем!

Удивленно узнал про голосование вчера вечером. Сегодня утром консьержка мне даже пыталась дать какие бумаги по нему. Заберу в воскресенье, однако что и куда примерно понятно.

Мое мнение по данному вопросу не сильно изменилось за последний год, но что не понятно, так это почему Алексей40, Олег из 101 кв и Дима Солнцев активно поддерживают данный проект. Все они имеют в моих глазах авторитет людей наравнодушных и активных (без иронии, я их всех троих очень уважаю, хоть мы тут с ними иногда и активно пикируемся, но это не мешает мне с уважением относиться к ним и их работе), но их добровольно принятая на себя роль меня удивляет, если честно. Особенно удивил Дима.

Про арест дома - это сильное утверждение. Что именно, кто именно и у кого именно арестовал, интересно? Я отношу данное высказывание к возможному неправильному пониманию какиой-то хитрой фразы кото-то из ПИКа. В общем, что именно имелось в виду и кем - загадка полная. Дом не арестован и никогда арестован не был. У ПИКа есть, насколько мне известно проблемы с закрытием инвестиционного контракта с городом, но совет дома никак эту фигню не решит. Взысканий никаких на собственника дома (а кстати, кто это???) никто не налагал и ареста тоже не было. В общем, пока не будет конкретики от товарища, кто сделал этот троллинг про арест, предлагаю этот вопрос полностью игнорить.

Сам по себе вариант создания именно совета Совета Дома, а не ТСЖ - это идиотизм с точки собственника жилья. У этого варианта НЕТ ни одного преимущества по сравнению с ТСЖ, а недостатков - море! Обязанности - те же, а прав нет вообще. Если не верите - полистайте ЖК РФ в течении 10 минут. Этот вариант вообще появился в последней редакции ЖК РЫ, принятой в 2011 году, как мне кажется под сильным лобби управляющих компаний и застройщиков, тк ВСЕ изменения сводились к ограничению реализации прав жильцов. По сути совет дома - это такое кастрированное ТСЖ, такой вот симулякр я бы сказал даже. Вроде как кто-то есть, к кому формально можно обращаться как "собственнику дома", НО ТОЛЬКО ПРАВ У СОВЕТА ДОМА ПО СУТИ - НИКАКИХ! Везде, где образуется Совет дома, он изначально делается УК под себя с целью полностью овладеть ситуацией в доме и рулить на свое усмотрение. Исключений не знаю. Если у кого-то есть хоть один аргумент чем Совет дома лучше ТСЖ - готов выслушать. (Просьма не путать ТСЖ как форму объединения жильцов с Самоуправлением дома, те ТСЖ может ровно также, только легче и проще может назначить любую и сменить на любую УК).

Основные вопросы все те же:
- Способы влияния на УК ПИК-КОМФОРТ?
Вопрос неясный и непонятный. На сегодня - что хотят, то и делают, возможность влияния на них - нулевая.

- Какой есть план мероприятий на ближайшие 3-5 лет со стороны ПИКа?
Как мне кажется, если УК хочет получить одобрение жителей на дальнейшее правление нужна программа действий.

- Почему организаторами ОСС не рассматриваются другие УК, у которых тоже миллоны квадратных метров в управлении и влиять на корорые можно гораздо проще и лучше, например ГУП ДЭЗ, ОАО "Соколиная Гора", например?
Я точно знаю, что влиять на муниципальные УК гораздо проще, через ту же горячую линию Мэрии по ЖКХ. Реально работает, что можно видеть на примере придомовой территории (за нее ПИК не отвечает, если кто не знал).

- Почему организаторы, от чьего имени проводится голосование, не провели обсуждение (не с ПИКом, а с жителями) о целесообразности и конечной цели этого ОСС?
Я слышал только про жилищные субсидии, но по моим данным их не будет в Москве уже с 2013 года, те это уже анонсировалось Собяниным. В чем прикол тогда, если забыть про субсидии?

- Я не видел ни одного обсуждения почему управление домом выбирается именно в виде Совета дома.
Хочется каких-то аргументов из их уст.

PS. Можно конечно назвать все мои вопросы "болтологией, которую мы тут слышим не первый год", но лучше ответить подробно и по существу.

 Отправлено: 05.09.12 21:40. Заголовок: Алексей40 пишет: На..

Алексей40 пишет:

цитата:

Наш дом убыточный для ПИКа по охране и консьержам без дотаций города.(Представляю Ваш смех!!!)

Алексей, могли бы привести здесь расчет этой убыточности?
А расчет по новым ставкам, которые вы предлагаете утвердить на этом заочном общем собрании собственников? Без смеха.

С уважением к вам и ожиданием вашего ответа.

 Отправлено: 06.09.12 09:32. Заголовок: Наш дом убыточный дл..

цитата:

Наш дом убыточный для ПИКа по охране и консьержам без дотаций города.(Представляю Ваш смех!!!)А вы посмотрите отчеты!Возьмите калькулятор,и подсчитайте!

Это называеться рисовать баланс.Сперва себе денег в карман положут, а потом убытки показывают.

цитата:

Ну хоть кто-нибудь здравомыслящий подскажет выход из сложившейся ситуации?Я не увидел ничего,ни одного предложения,которое повлияло бы на улучшение жизни нашего дома!Давайте остановимся в препирательствах,и начнем конструктивный разговор!И если Вы даете предложения,то предлагайте,как воплощать их в жизнь.

Это Вам уже неоднократно предлагалось.Для начало провести собрание жильцов по всем установленным правилам, а не ту профонацию которую вы хотите нам втюхать с многочисленными нарушениями.

цитата:

Получили у консъержки под подпись уведомление о заочном голосовании от 1 сентября и решение. Скажите, а где протокол собрания от 21 августа когда собирались на улице, где решение что кворума нет и после этого идем на заочное голосование. ГДЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ И КТО ЛЮДИ ВХОДЯЩИЕ В СОСТАВ СЧЕТНОЙ КОМИССИИ, И КТО УПРАВЛЯЮЩИЙ СЛУЖБЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ??? ГДЕ РАСШИФРОВКИ СТАВОК КОТОРЫЕ ХОТЯТ ПОВЫСИТЬ С КОГО СПРАШИВАТЬ???

Нам консъерж тоже пыталсяпод роспись выдать бумажки.А аргумент вообще для подписей был улетный.про одну это типа распишитесь в получении, а по факту это уведомление о проведении собрания задним числом.Во второй, это вы распишитесь что у вас такая площадь.Но по факту опять роспись совсем о другом.Где эти официальные уведомления каждого собственника и не задним числом хочется спроситьПИК?В общем забрали бумажки и отказались ставить подписи.
По всем вопросам однозначно голосовать против.

 Отправлено: 06.09.12 11:10. Заголовок: Правила проведения ОСС в форме заочного голосования.

Заочное голосование может быть проведено только плсле очного собрания по закону. Этапы очного собрания: Уведомление, собрание, протокол- с соблюдением сроков и обязательным извещением ГУИС, собственников. Решение составлено с нарушением ЖК-собственники должны голосовать за все существующие в ЖК способы управления МКД. В решении не может быть указана одна УК и должна быть пустая строчка, куда собственники могут вписать понравившуюся им УК. Все эти нарушения ведут к признанию собрания не действительным, т.к. противоречат действующему законодательству.

 Отправлено: 06.09.12 16:30. Заголовок: ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТ..

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ
ПРОВОДИМОЕ В ЗАОЧНОЙ ФОРМЕ С 14.09 ПО 14.10.2012

КОМУ ОНО НУЖНО И В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ПРОВОДИТЬСЯ?

Инициаторами собрания выступили:
Головкин АА (кв 40), Карповский ИИ (кв 136), Маричук БА (кв 243), Минаев ОВ (кв 101), Рогачев ДН (кв 235), Бондарь ДВ (кв 354), Бондарь ВМ (кв 489), Абдувалиев МТ (неизвестно какое нежил. помещ.)

Владельцы нежилого помещения Селектор СС, Вайнер ВМ и Ромашков СА заявили, что инициаторами не являются, вышеуказанных лиц не знают, а их фамилии вписаны в инициаторы без их участия.

Начнем с того, что данное собрание проводиться с нарушением требований ст.45 и ст.47 Жилищного кодекса – а именно, инициаторы собрания должны были сначала провести общее собрание в форме личного присутствия, для чего они должны были за 10 дней до начала уведомить всех собственников лично под роспись, либо заказным письмом по почте, что сделано не было – поэтому очное собрание фактически не проводилось, соответственно нынешнее заочное собрание – нелегитимно.

Далее.
Мне, как собственнику при проведении собрания важно понять, как это собрание повлияет на мои интересы. Мои интересы, как собственника помещения состоят в том, чтобы квартире было тепло, свет, вода, работала канализация, ТВ-антена, домофон, чтобы в доме работали лифты, было освещение, убирали в подъездах, вывозили мусор – т.е. коммунальные услуги, указанные в платежках выполнялись качественно и за них не приходилось бы переплачивать. Кроме этого, мне, как собственнику помещения, важно чтобы и дом в целом со всеми его элементами (фундамент, подвалы, стены, крыша, лестничные клетки т.д.), инженерными коммуникациями и устройствами, котельной, электрощитовыми, диспетчерской сохраняли свою целостность и своевременно обслуживались.

Посмотрим как на мои интересы собственника повлияет голосование по предлагаемым вопросам:
1. Выбор счетной комиссии – не важно как я проголосовал, важно, как они посчитали. Людей предлагаемых в счетную комиссию я не знаю. Да и из нашего дома ли они? – не указано.
2. Выбор способа управления многоквартирным домом – управление ООО «Пик-Комфорт» - и что от этого измениться? Я не знаю. Инициаторы могли нам бы рассказать.
3. Увеличение ставки за охрану общедомового имущества - с 4,12 руб до 4,76 руб. с 1 кв. м.
4. Увеличение ставки за консьержей с 3,36 руб до 5,79 руб. с 1 кв. м.
Хотелось бы посмотреть на обоснование (расчет) по п.3 и п.4 - почему надо повышать и на сколько повышать. Раз мне предлагают заплатить, то хочу знать за что и почему.
5. Утвердить ставку услуги ЕИРЦ в размере 0,74 руб. с 1 кв. м.
Утвердить ставку услуги диспетчерское обслуживание в размере 1,56 руб. с 1 кв. м.
Утвердить ставку услуги обслуживание охран. систем в размере 0,80 руб. с 1 кв. м.
Данные услуги условиями договора на управление многоквартирным домом с компанией ПИК не предусмотрены. Компания ПИК незаконно включает их в платежки уже не первый год. Отчета за 2011 год компания ПИК не представила. Очень хочется послушать наших соседей-инициаторов почему они считают необходимым, чтобы собственники из своих карманов «скинулись» в пользу компании ПИК.

6. Создание совета дома в составе
Волохова СВ (кв. 490), Головкин АА (кв 40), Карповский ИИ (кв 136), Минаев ОВ (кв 101), Поликарпова ТВ (кв. 429) Рогачев ДН (кв 235), Солнцев ДН (кв 309), Стрижнов ВН (кв 384),
Большинство этих лиц не знаю, собственники ли они – не знаю. С учетом возникших ранее вопросов по организации и подготовке очного и заочного собраний ни один доверия у меня не вызывает. Кроме того, по закону в доме может быть или ТСЖ или совет дома, одновременно быть и тому и другому не полагается. ТСЖ «Соколинка 8-8» юридически пока еще существует – поэтому создание совета дома незаконно. Вот ликвидируют ТСЖ – тогда и совет дома можно создавать

7. Утвердить место хранения протоколов и решений собственников – кабинет управляющей службы эксплуатации № 14
8. Утвердить способ доведения голосования на доске объявлений в подъезде.
9. Назначить ответственного за хранение протоколов и решений - управляющего службы эксплуатации № 14
По п.8 вопросов нет. По п.7 и п.9 - а управляющая это в какой организации? А участок № 14 это где? Фамилия и имя у управляющей есть? А если завтра проведут реорганизацию и участок №14 сократят? Вопросы, вопросы, вопросы…

10 Разрешить ООО «ПИК-комфорт» использовать общедомовую собственность.
Общедомовую собственность – это какую именно? Всю? Любую?
Использовать – это как именно? Навсегда? Приватизировать?
Какая польза или вред для меня, как одного из собственника этой общедомовой собственности, в результате будет? Тоже очень хочется послушать разъяснения инициаторов. А пока нет объяснений, и тем более в такой формулировке – я категорически против этого пункта.

В ИТОГЕ ИНИЦИАТОРЫ СОБРАНИЯ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ:
1. Утвердить ПИК управляющей компанией,
2. Заплатить ПИКу побольше,
3. Отдать ПИКу общедомовую собственность,
4. Хранить у ПИКА решения собственников и протоколы собраний.
5. Незаконно создать совет дома.

Я своих интересов в этом собрании/голосовании не вижу.
Я вижу здесь только интересы ПИКа и многократные нарушения законодательства.

А вы?

Заикин Олег (кв 162)

 Отправлено: 06.09.12 22:16. Заголовок: полностью согласна, ..

полностью согласна, с Олегом, никаких ответов никто не дает!

 Отправлено: 07.09.12 01:00. Заголовок: OLEG пишет: Я своих..

OLEG пишет:

цитата:

Я своих интересов в этом собрании/голосовании не вижу. Я вижу здесь только интересы ПИКа и многократные нарушения законодательства. А вы?

А я вижу тут прямое ущемление интересов - уменьшить возможности собственников по обеспечению себе нормальной жизни, затруднить реализацию собственных интересов

 Отправлено: 07.09.12 01:05. Заголовок: Алексей40 пишет: Я ..

Алексей40 пишет:

цитата:

Я жилец-из 40 кв.Доступа на форум я не получил,может не захотели давать,может плохо просил,а форум создан так,что я должен покланяться сначала для доступа?Кому интересна наша жизнь кроме нас?Что за игра в шпионов?

Форум сделан так, чтобы можно было быть уверенным, что общающиеся - жильцы, а не засланные казачки, кои тут уже пытались воду мутить в прошлом году
Для того чтобы получить статус жилец, надо выполнить всего одно действие - написать в раздел "звание жилец и доступ к закрытым разделам"
На моей памяти все жильцы, написавшие туда, оперативно получали статус "жилец"

 Отправлено: 07.09.12 10:53. Заголовок: По поводу проводимог..

По поводу проводимого голосования

что бы ваше мнение собственника при голосовании не было искажено, предлагаю:
1. свое решение подписать на каждом листе, либо оформить его на ОДНОМ листе с двух сторон,
2. оставить себе копию своего решения.

 Отправлено: 09.09.12 09:14. Заголовок: Вернулся из командир..

Вернулся из командировки, глянул форум.

Да уж, активность организаторов собрания по разъяснению своей позиции на тему "ПИК - лучше всех" среди собственников просто зашкаливает. Ни одного ответа ни на один из вопросов от Denis, меня, OLEG или Frigate за двое суток! Это отлично характеризует данное общее собрание собственников. Так держать!

Я совершенно не понимаю, зачем нужно заниматься все этой "липой", если уже сейчас точно понятно что нарисованный результат голосования будет оспорен в суде, а не нарисованного результата так добиться невозможно, поскольку убедить жителей нашего дома, что "ПИК лучше всех" - дело трудное, но организаторы даже и им не занимаются! В общем желаю ПИКу дальнейших творческих успехов в борьбе жителями и рекомендую приготовить копии всех бумаг по голосованию (включая все решения собственников и подписанный протокол ОСС и тд), как минимум в 3-х экземплярах!

 Отправлено: 09.09.12 22:16. Заголовок: Мне кажется, что пол..

Мне кажется, что положительный результат голосования ПИКу и не нужен. Они делают попытку "по бумагам" провести общее собрание, попытка не увенчается успехом, и они и дальше будут сосать из дома денежки путем всевозможных доп. "услуг", как это продолжается уже 5 лет. Они видят, что активность жителей в направлении ТСЖ спала и их это устраивает. Может начать сбор подписей за передачу управления домом, как писал выше Александр ГУП ДЭЗ, ОАО "Соколиная Гора", или пригласить другие компании для рекламы своей работы (можно же и съездить посмотреть обслуживаемые ими территории)?